Bro eller implantat

tannimplantat Oslo

Bør vi produsere en tannstøttet bro eller en implantatstøttet erstatning når en pasient må bytte individuelle tenner?

Her må vi som tannlege Oslo vurdere det vitenskapelige beviset, individuelle pasienttilstander og kliniske erfaringer samt pasientenes verdier og forventninger.

Implantater har generelt en dårligere prognose enn tenner, men fordelen med å sette inn implantater som erstatning for tapte tenner på friske mennesker er at nabotennene blir spart og lengden på brobøtta reduseres.

Overlevelsesprognosen for implantatassisterte rekonstruksjoner virker like god som for tannassisterte broer, men hyppigheten av komplikasjoner er relativt høy.

Imidlertid ser det ikke ut til at implantatstøttede forlengelsesbroer forårsaker samme økning i antall komplikasjoner som sett for tannstøttede forlengelsesbroer.

Etsebroer ser i mange tilfeller ut til å være et utmerket behandlingsvalg hvis en eller to tenner mangler.

Selv om prognosen umiddelbart er verre for korrosjonsbroer enn konvensjonelle broer og tannimplantater Oslo-støttede erstatninger, er inngrepet relativt enkelt, økonomien begrenset og skaden som oppstår hvis korrosjonsbroen går tapt er vanligvis mindre enn når konvensjonelle broer og implantater går feil

Comments

Popular posts from this blog

Typer tannimplantater i Oslo

Tannlege OSLO, TIL HELSE FOR HELE MUNNEN

Tannlege i OSLO